mercredi 21 octobre 2009

LE RETOUR D’EDVIGE

Alors que la Commission des Lois de l’Assemblée Nationale avait adopté – à l’unanimité s’il vous plait ! – un texte pour que les fichiers de police ne puissent « être créés que par la loi », hortefeux, ministre de la République, se moque ouvertement du  travail des députés en adoptant sans concertation un fichier de police rebaptisé « base de données » !
Comble de cynisme de ce triste sire, il fait cette annonce le jour de la Sainte Edwige, à la date anniversaire de la grande mobilisation de l’an dernier contre le fichier Edvige, comme pour bien montrer aux citoyens, comme aux députés élus de la République, qu’il se moque de leur avis comme des institutions de la République.
Ce nouveau fichier – ou base de données (sic!) – pourra ficher (tout comme prévu dans Edvige) les mineurs de 13 ans avec les personnes « susceptibles de troubler l’ordre public » (c'est-à-dire tout le monde et n’importe qui sur un critère aussi imprécis que vaseux). Les « activités politiques » des personnalités seront aussi mises en fiche.
Quant aux tristes « critères ethniques » qui avaient tant fait couler d’encre et de salive, ils sont remplacés par une mystérieuse « origine géographique », sans doute pour mieux distinguer les Auvergnats des Méditerranéens, récente confusion équivoque d’hortefeux.
Insidieusement, sournoisement, la France bafoue sa devise : Liberté Egalité, Fraternité.
De plus en plus surveillés, contrôlés, fliqués, la Liberté pâlit dans la devise Républicaine.
Egalité dit la devise ? Laquelle ? Egalité de quoi ? Des chances, dans une société de plus en plus népotique (Le fils Sarkozy, le fils Fillon, mais aussi plus près de nous la famille Joissains) ? Des droits ? A ce propos (et en rapport aussi avec la Fraternité), je vous conseille la lecture de l’article ci-joint paru dans le journal Le Monde du 24 septembre dernier : « Moi, Mustapha Kessous, journaliste au "Monde" et victime du racisme »

Article_du_24_septembre_2009 

Quant à la Fraternité, dans ce monde individualiste et de compétition où la réussite passe par l’écrasement de l’autre, il y a bien longtemps que ce n’est plus qu’un mot gravé au fronton de nos édifices, mais malheureusement vide de sens pour la plupart, et en tous cas pour nos gouvernants, n’est-ce pas monsieur besson !
J’appelle chacun de vous, citoyens Français, mes Sœurs et mes Frères, à vous révolter, à écrire, à crier votre indignation, à manifester, à désobéir. Quand la loi est inique, la désobéissance devient un devoir (souvenons-nous des lois de Vichy !).

Debout ! Les damnés de la terre ! Debout ! Les forçats de la faim !

On peut aussi ne rien faire, car comme l’écrivait Rose Luxembourg :

« Ceux  qui ne bougent pas ne sentent pas leurs chaînes » 

Nota Bene : Dans ce texte, les noms de besson et hortefeux sont écrits sans majuscules, car je réserve les majuscules aux noms propres.

lundi 14 septembre 2009

Conférence Utopia 15 septembre 2009

C’est la rentrée et la reprise du travail pour le Mouvement Utopia qui vous invite à participer (pour ceux qui seront demain à Paris) à la première Conférence Utopia de la saison 2009-2010

Prochaine conférence UTOPIA demain mardi 15 septembre à Paris

Mardi 15 septembre 2009 - 18h45

Maison des Sciences Economiques (MSE) de l'Université Paris 1
106 - 112 boulevard de l'Hôpital
Paris (13e) - Métro : Campo formio (ligne 5)
Salle de conférences du 6e étage

Politique de la ville :
l'expérience d'un chef de gang peut-elle éclairer l'action politique ?

Marie-Hélène Bacqué
Professeur de sociologie à l'Université Paris 10
et
Lamence Madzou
Ancien chef des Fight Boys , une bande de Corbeil-Essonnes,
auteur de J'étais chef de gang (Ed. La Découverte , 2008)

Discutants
Dominique Voynet
Sénatrice, Maire de Montreuil, Les Verts

Patrick Braouezec
Président de l'agglomération Pleine Commune, Député de la Seine Saint Denis

Inscription (gratuite) et détails sur http://utopiaconf.free.fr

mardi 7 juillet 2009

UTOPIA : UNIVERSITE d' ETE 2009

UNIVERSITE D'ETE UTOPIA à BUOUX

11, 12, 13 SEPTEMBRE 2009

AU CHÂTEAU DE L'ENVIRONNEMENT

Inscriptions indispensables auprès de Serge ODOBET
s.odobet@libertysurf.fr

Bulletin d'inscription  :  Universite_Ete_coupon

Pour plus d'infos consulter :

http://www.mouvementutopia.org

http://utopia13.canalblog.com

samedi 4 juillet 2009

NEWS 61

Bonjour à toutes et à tous,

Une UTOPIA News très importante !

  Sommaire

1.Université d’Eté UTOPIA : Inscrivez-vous !!!!
Elle aura lieu près d’Apt les 11, 12 et 13 septembre
L’ordre du jour

2.Instances Nationales : Il y a 2 candidats au poste de porte-parole
Modalités de désignation et timing d’envoi des textes soumis à amendements

3.La participation d’UTOPIA aux Universités d’Eté
….et notamment « Camp climat de Notre Dame des Landes » et ATTAC

5.Divers
Appel militant pour UTOPIA – Médiapart
UTOPIA 13 est née !
Retour sur UTOPIA Alsace à la Foire éco-bio

 

News_61

lundi 8 juin 2009

Aix-en-Provence Elections Annulées

Le Conseil d'État annule les opérations électorales de la commune d’Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône) qui se sont déroulées les 9 et 16 mars 2008. En conséquence, de nouvelles élections devront se tenir dans un délai de trois mois.

Section du contentieux, 8 juin 2009, n° 321974

Texte intégral

Section du contentieux sur le rapport de la 3ème sous-section Séance du 22 mai 2009
Lecture du 8 juin 2009
N°321974
Elections municipales d’Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône)
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 28 octobre et 2 décembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Stéphane S. ; M. S. demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 25 septembre 2008 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa protestation tendant à l'annulation des opérations électorales qui se sont déroulées les 9 et 16 mars 2008 en vue de la désignation des conseillers municipaux de la commune d’Aix-en-Provence ;
2°) de faire droit à sa protestation ;
3°) de mettre à la charge de Mme J. et de ses colistiers la somme de 4.000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code électoral ;
Vu le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en séance publique :
- le rapport de M. Xavier Domino, Auditeur,
- les observations de la SCP Gaschignard, avocat de M. S. et de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de Mme J. et autres,
- les conclusions de M. Emmanuel Glaser, Rapporteur public ;
La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Gaschignard, avocat de M. S. et à la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de Mme J. et autres ;
Considérant qu'au second tour des élections municipales qui se sont déroulées à Aix-en-Provence le 16 mars 2008, la liste « Ensemble pour Aix et le pays d’Aix » a obtenu 24.692 voix, la liste « Aix pour tous », 23.945 voix, et la liste « Génération Aix » 7.123 voix ; que, par le jugement du 25 septembre 2008, dont M. S., candidat sur la liste « Génération Aix » interjette appel, le tribunal administratif de Marseille a rejeté différentes protestations tendant à l’annulation des opérations électorales des 9 et 16 mars 2008 en vue du renouvellement du conseil municipal d’Aix-en-Provence ;

Sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens de la requête ;
Considérant qu'il résulte de l'instruction qu'au cours de la campagne électorale précédant le renouvellement du conseil municipal, les attaques dirigées contre M. P., qui conduisait la liste « Génération Aix », et contre certains de ses colistiers, ont revêtu un caractère exceptionnellement violent ; qu’en particulier un tract anonyme, qui contenait des imputations injurieuses et diffamatoires mettant en cause la vie privée ou la probité des membres de cette liste et qui a été évoqué par la presse et sur internet, a excédé largement les limites de ce qui peut être toléré dans le cadre de la polémique électorale et excluait une défense utile de la part des intéressés ; qu’en outre, dans un article publié dans l’édition spéciale d’un hebdomadaire de diffusion nationale du 28 février 2008, consacré à la campagne aixoise, Mme J. a tenu des propos, non démentis, mettant clairement en cause la vie privée de M. P. et de certains membres de sa liste ; que, dans ces conditions, bien que Mme J. ait démenti être à l’origine du tract litigieux et qu’elle n’ait pas systématiquement cité les noms des candidats qu’elle a mis en cause dans la presse, les propos et les insinuations d’une nature et d’une gravité inadmissibles qui ont visé M. P. et ses colistiers au cours de la campagne ont constitué une manœuvre qui, compte tenu de l'absence d'éléments permettant au Conseil d'Etat d'en mesurer les conséquences sur la répartition des suffrages recueillis par chacune des trois listes en présence et de l'écart réduit des voix séparant la liste « Ensemble pour Aix et le pays d’Aix » et la liste « Aix pour tous », doit être regardée, eu égard au retentissement d’ensemble qu’ils ont eu, comme ayant été de nature à fausser les résultats du scrutin ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. S. est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa protestation contre les opérations électorales qui se sont déroulées les 9 et 16 mars 2008 en vue de la désignation des conseillers municipaux de la commune d’Aix-en-Provence ; qu’il n’y a, en revanche, pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions qu’il a présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ; que ces mêmes dispositions font obstacle à ce qu’il soit fait droit aux conclusions présentées par Mme J. au même titre ;
Considérant que Mme J. a expressément retiré l’un des deux passages de ses écritures dont M. S. demandait la suppression ; que les conclusions présentées par ce dernier au titre des dispositions de l’article L. 741-2 du code de justice administrative, qui renvoient aux dispositions de la loi du 29 juillet 1881 relatives aux écrits injurieux, outrageants ou diffamatoires, sont donc devenues sans objet en tant qu'elles concernent ce passage ; qu’en outre, il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M. S. au titre du même article en tant qu'elles concernent l'autre passage des écritures de Mme J. dont il demande la suppression, celui-ci ne présentant pas de caractère injurieux, outrageant ou diffamatoire ;
D E C I D E  :
Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Marseille du 25 septembre 2008 est annulé.
Article 2 : Les opérations électorales qui se sont déroulées les 9 et 16 mars 2008 en vue de la désignation des conseillers municipaux de la commune d’Aix-en-Provence sont annulées.
Article 3 : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions présentées par M. S. au titre de l’article L. 741-2 du code de justice administrative en tant qu’elles concernent le passage des écritures de Mme J. que celle-ci a retiré.
Article 4 : Le surplus des conclusions de M. S. et les conclusions de Mme J. présentées au titre de l’article L. 761-1 du code administrative sont rejetés.
Article 5 : La présente décision sera notifiée à M. Stéphane S., à M. Alexandre M., à Mme Maryse J. et à M. François Xavier P. et à la ministre de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales.

Article le 8 juin 2009

Les municipales d'Aix annulées pour propos "injurieux et diffamatoires"

Les_municipales_Aix_en_Provence

mercredi 13 mai 2009

Laïcité de l’enseignement: le point de vue de Jean Baubérot

12 mai 2009
"C’est un des fondements de la laïcité de l’enseignement qui est mis en cause", le point de vue de Jean Baubérot

Le sociologue des religions Jean Baubérot, auteur de La Laïcité expliquée à M. Sarkozy (Albin Michel, 2008), estime que l’heure est grave. Avec l’accord passé entre la France et le Vatican sur les diplômes, "c’est un des fondements de la laïcité de l’enseignement qui est mis en cause, car celle-ci repose sur la collation des grades par les universités publiques".

Jusqu’alors, on s’en tenait "à des collaborations ponctuelles au cas par cas avec des professeurs de facultés privées, sur des critères strictement académiques". Alors que cette pratique autonomisait les professeurs des "cathos" par rapport à leur hiérarchie, M. Baubérot juge qu’"on donne une possibilité de pression du Saint-Siège sur les instituts catholiques". Le Vatican "a refusé, par le passé, de nommer des professeurs dont les idées ne lui plaisaient pas. Qu’adviendra-t-il des formations médicales ou de bioéthique et de celles qui développent une approche scientifique des religions ?", se demande ce défenseur d’une laïcité tolérante. A ses yeux, le texte ouvre un autre problème : "Soit on crée une nouvelle inégalité au profit du catholicisme, soit on étend la mesure aux autres religions et, par exemple, on reconnaît les diplômes délivrés par l’université coranique d’Al-Azhar au Caire", craint-il.
Ce professeur émérite à l’Ecole pratique des hautes études estime que les politiques abordent le sujet de la religion avec un regard biaisé : "Les gouvernants privilégient les institutions. Ils n’ont toujours pas compris que les pratiques religieuses se sont individualisées et que les catholiques français entretiennent un rapport de liberté avec leur Eglise." Selon lui, c’est la difficulté, pour le politique, de construire un projet d’avenir qui "entraîne un repli identitaire réofficialisant de façon rampante des "racines chrétiennes"". Cela s’est accentué avec Nicolas Sarkozy, mais avait débuté avec Lionel Jospin, qui a institué, en 2002, un "dialogue institutionnel" avec le catholicisme.

Maryline Baumard et Christian Bonrepaux

dimanche 10 mai 2009

Prochaine Conférence Utopia

lundi 4 mai 2009

Utopia News 59

Bonjour à toutes et à tous,
Une UTOPIA News particulièrement riche et intense

Sommaire

1. UTOPIA lance une pétition sur les écarts de rémunération :

Signez et faites signer !
www.mouvementutopia.org/petition

2. Week-end du 1er et 2 mai : UTOPIA sur tous les fronts
UTOPIA présent dans toutes les manifs !
UTOPIA acteur du Contre-Grenelle 2 à Lyon le 02 mai

3. UTOPIA au cœur du débat sur l’Europe grâce au Manifeste Européen
Exceptionnel : UTOPIA lance le débat sur Médiapart
Chaque utopien va recevoir le Manifeste Européen
Un utopien propose une comparaison des différents programmes

4. Divers
Réussite : ATTAC Concarneau a invité UTOPIA
Conférence Paris à ne pas rater le lundi 18 mai 2009
UTOPIA co-organise une soirée André GORZ le 14 mai
Retenez la date de l’Université d’Eté UTOPIA !

Pour en savoir plus : Utopia_News_59

Pensez aussi à votre cotisation 2009 !

Bulletin_adhesion_Utopia_2009

Vous pouvez envoyer le bulletin rempli accompagné d’un chèque libellé à l’ordre de « Mouvement Utopia », à l’adresse suivante :
Henry LOMBARD  BP 80003 – 13191 AIX-EN-PROVENCE  cedex 5

samedi 2 mai 2009

La pétition Utopia :Réduction des écarts de rémunération

Pour des rémunérations individuelles comprises dans une fourchette de 1 à 10 fois le SMIC.

En 1974, la rémunération moyenne des dix patrons américains les mieux payés était 47 fois plus élevés que le salaire moyen d’un ouvrier de l’industrie de l’automobile …

En 1999, il était égal à 20381 fois le salaire moyen.

Selon le Financial Times, Les patrons des grandes banques internationales auraient touché ces trois dernières années environ 95 milliards de dollars de rémunération alors que les pertes causées par leurs erreurs sont évaluées à plus de 10000 milliards de dollars par le FMI.

En France, les dirigeants des entreprises du CAC 40 gagnent en moyenne 4.4 millions d’euros par an, soit pour chacun d’entre eux, environ deux siècles de salaire médian... soit 250 fois le SMIC!

Ces fortunes profitent à une oligarchie de surconsommateurs instaurée en modèle par les médias et la publicité. Ce système, construit pour défendre l’illusion d’une croissance infinie et équitable, s’est édifié au détriment des plus faibles et des plus démunis, premières victimes aujourd’hui de la précarité et demain des bouleversements climatiques.

Ces rémunérations disproportionnées et sans lien réel avec la performance de l’entreprise sont socialement injustes, économiquement inefficaces, humainement inadmissibles et écologiquement destructrices !

En signant cette pétition, nous exigeons que l'ensemble des rémunérations individuelles (salaires, primes, dividendes, indemnités,...) soient comprises dans une fourchette de 1 à 10 fois le SMIC!

Pour signer la pétition

lundi 27 avril 2009

L’oxymore du développement durable

Développement durable, un «oxymore paralysant»

Libération.com, 04/04/2009
Bertrand Méheust. «Le développement durable est un oxymore. Si on prend ce terme au pied de la lettre, il contient sa contradiction. Le développement est pensé comme infini alors que nous vivons dans un monde fini. Bien entendu, ses théoriciens le comprennent de manière plus souple, comme une manière de continuer la croissance des flux immatériels tout en limitant notre pression matérielle sur la nature. Mais même sous cette forme sophistiquée, je doute qu’il soit réellement praticable sur une longue durée, car rien ne me paraît pouvoir stopper totalement la tendance à l’emballement qui caractérise le monde moderne.
«On aura une prédation de la nature moins forte, mais étendue à toute la planète, et garantie par son ajustement rationnel, et on perdra d’un côté ce que l’on a gagné de l’autre. Par exemple, la diminution de la consommation des appareils électriques va provoquer (provoque déjà) leur multiplication, et donc une augmentation de la consommation globale d’électricité.
«A mes yeux, le développement durable, fausse bonne idée ou "dernier chemin praticable", compte tenu de la crise écologique, est surtout le moyen pour le marché de persévérer dans son être, en dégageant de nouveaux profits. On donne l’illusion qu’on combat le mal à la racine, on affuble absolument tout du mot durable - j’ai par exemple un Livret de développement durable au Crédit agricole ! -, alors que le système ne fait que surfer sur la vague de l’écologie. Et si on affuble tout du mot durable, c’est que l’on sait bien "quelque part" que notre système ne peut pas durer. C’est une façon de résoudre dans l’imaginaire ce qui ne peut l’être dans le réel.
«Le slogan du développement durable peut devenir un outil de propagande. Il sert à maintenir les esprits captifs de l’illusion que la société peut continuer dans la voie dans laquelle elle est engagée, avec seulement des retouches, même importantes. C’est l’illusion de "la croissance verte" (un bel oxymore, là encore !), l’illusion que nous allons pouvoir continuer à exercer notre pression de confort sur la nature, avec des modifications, et que cela sera viable. Or, selon moi, c’est structurellement que ce système n’est pas viable, notamment parce qu’il est fondé sur la négation du long terme.
«D’ailleurs, ce qui a déclenché l’écriture de mon livre la Politique de l’oxymore, c’est le profond malaise dans lequel m’a plongé le Grenelle de l’Environnement en 2007. On ne peut pas dire que rien n’a été fait dans ces groupes de travail, mais la plupart des mesures décidées durant le Grenelle ont été en partie vidées de leur sens depuis ou rognées. Et le but profond était surtout, me semble-t-il, de graver dans l’esprit du public que l’écologie est compatible avec la croissance, mieux : qu’elle réclame la croissance.
«Maintenant, bien sûr, nous devons prendre au mot ceux qui ont lancé ce projet, en disant toujours, par principe : oui, mais cela ne suffit pas, ce n’est qu’un petit début.
«En tant qu’historien de la psychologie, j’ai été très frappé durant ce Grenelle de l’environnement par l’analogie entre la manière dont la médecine positiviste, au XIXe siècle, a récupéré le mesmérisme et la façon dont le "système", le marché, s’emploie aujourd’hui à récupérer l’écologie.
«Le mesmérisme, ce sont ces pratiques psychothérapeutiques nouvelles qui ont déstabilisé la psychologie au XIXe siècle, en permettant parfois la production de phénomènes psychiques inconnus comme la clairvoyance. En 1842, l’Académie de médecine a fini par les interdire totalement. Mais elles ont continué de se répandre dans la société, au point que l’institution était obligée de réagir.
«En 1878, le neurologue Jean-Martin Charcot a couvert de son immense autorité leur récupération, mais seulement sous la forme la plus acceptable, c’est-à-dire l’hypnotisme, en abandonnant toute la partie "sulfureuse", comme la lucidité magnétique par exemple. L’ancien magnétisme animal a été recalibré pour être consommable par le positivisme fin de siècle.
«Eh bien avec le Grenelle de l’environnement, ce qui est en train de se produire, c’est une récupération des prévisions très pessimistes des écologistes sur le réchauffement climatique ou la perte de la biodiversité… mais sous une forme recalibrée pour être compatible avec le mode de vie de notre société.»
(1) Editions La Découverte, mars 2009.